Арбтражный суд города Москвы (февраль 2011 года)
Между ОАО "Р." и ООО "Д." был заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО "Р.", составляющей 100% уставного капитала. Договор купли-продажи доли в уставном капитале содержал в себе ряд особых условий об обязательствах ОАО "Р." по предаче ООО "Д." прав на несколько объектов недвижимости (здания и земельные участки). Входе исполнения договора купли-продажи доли в уставном капитале между ОАО "Р.". и ООО "Д." возник спор в связи с непрередачей ОАО "Р." в пользу ООО "Д.". прав на недвижимое имущество, указанное в особых условиях договора. ООО "Д.". настаивало на том, что цена договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Р." включает в себя стоимость прав на недвижимое имущество, указанное в особых условиях договора, и на основании этого отказывлось полностью уплатить ОАО "Р." цену, указанную в договоре купли-продажи доли в уставном капитале. ОАО "Р." настаивало на том, что исполнение обязанности по оплате доли в уставном капитале не может быть посталено в зависимость от исполнения особых условий договора купли-продажи доли в уставном капитале и требовало от ООО "Д." полной оплаты стоимости доли в уставном капитале ООО "Р.".
ОАО "Р." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Д." о взыскании полной стоимости доли в уставном капитале ООО "Р." и признании незаключенными особых условий договора о передача в пользу ООО "Д." прав на недвижимое имущество. В ходе рассмотрения дела ООО "Д." предъявило встречный иск к ОАО "Р." об уменьшении цены договора купли-продажи доли в уставном капитале и о возмещении расходов, связанных с нарушением ОАО "Р." обязательств по передаче недвижимого имущества. ОАО "Р." обратилось за помощью к адвокату.
По ходатайству адвоката арбитражным судом первой инстанции были приняты обеспечительные меры, оставленные без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Также адвокатом было подготовлено несколько письменных объяснений по обстоятельствам дела. В результате арбитражный суд полностью удовлетворил требований ОАО "Р." о взыскани всей стоимости спорной доли в у ставном капитале ООО "Р." и частично удовлетворил требования о признании незаключенными особых условий договора о передачи прав на недвижимое имущество. В удовлетворени встречных исковых требований ООО "Д." к ОАО "Р." суд отказал в полном объеме. Решение суда было оставлено без именения вышестоящими судебными инстанциями.
Это дело вел: адвокат Григорьев Евгений Викторович
