Арбитражный суд города Москвы (июль 2009 года)
Между ООО «С…» (подрядчик) и ЗАО «Г…» (субподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия на объектах подрядчика. Работы ЗАО «Г…» по договору были выполнены своевременно и полностью приняты, однако ООО «С…» уклонялось от исполнения обязательства по их полной оплате. ЗАО «Г…» обратилось за помощью к адвокату.
Адвокатом был подготовлен исковой материал и подан иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки в оплате работ по договору, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Это дело вел: адвокат Григорьев Евгений Викторович
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
